Prawo

now browsing by category

 

Rozważny konsument – uwagi do wyroków Sądu Najwyższego II CSK 515/11 i I CSK 87/13

Echo świadomego konsumenta, który powinien działać racjonalnie, świadomie a zatem zapewne powinien sobie zdawać sprawę z ryzyka kursowego kredytów indeksowanych i denominowanych w obcej walucie jeszcze rozbrzmiewają w umysłach wielu sędziów. Sąd Najwyższy prezentuje poglądy jak niżej. Szczególnie pierwsze orzeczenie II CSK 515/11 jest warte odnotowania, choćby z uwagi na fakt iż w składzie orzekającym był prof Mirosław Bączyk ekspert prawa bankowego, postać dla naszego środowiska nieco kontrowersyjna. Wyrażono w nim taki oto pogląd: “Na ogół przyjmowany jest wzorzec konsumenta rozważnego, świadomego i krytycznego, który jest w stanie prawidłowo rozumieć kierowane do niego informacje. Nie ma podstaw do przyznania konsumentowi takCzytaj dalej

KANCELARIE “ANTY-FRANKOWE” według siedziby

Autor: Piotr Krefta UWAGA: Lista nie jest autoryzowana przez SBB Wizytówki kancelarii BIAŁYSTOK – Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztof Karwowski ul. Waryńskiego 2/7, 15-461 Białystok tel. kom. 600 111 858; +48 731308600 [email protected] CZĘSTOCHOWA – Kancelaria Adwokacka Ewa Karczewska ul. Focha 25 lok. 3; 42-217 Częstochowa tel. kom. +48 534 159 258; [email protected] www.adwokatkarczewska.pl GDAŃSK – Kancelaria Prawna Damian Cyman i Wspólnicy Grunwaldzka 60/4; 80-241 Gdańsk tel. 058 73 66 0 99; 728 894 775 mail: [email protected] Biuro Kartuzy: ul. Gdańska 19A; 83-300 Kartuzy GDYNIA – Kancelaria Prawna Klaudia Pszczolnik ul. Gen. Józefa Hallera 29/3; 81-428 Gdynia tel. +48 533 081 890 [email protected] KATOWICE KancelariaCzytaj dalej

Kilka podstawowych uwag do rozmów z prawnikami i zawartości umów

Autor: Piotr Krefta Na rynku pojawili się hochsztaplerzy chcący zarobić bardzo dobre pieniądze, oferujący również nieuczciwe umowy. Poniżej kilka uwag, co umowa z prawnikiem powinna/musi zawierać z naszego punktu widzenia, a co może zawierać z punktu widzenia kancelarii. Podkreślam, że są to moje osobiste przemyślenia, wynikające z mojego doświadczenia, oczywiście każdy może do tego podejść inaczej. Te kilka punktów proszę traktować jako ramy, w których warto się poruszać. Prawnik nie jest świętą krową. Kupujemy jego wiedzę i doświadczenie. To jest biznes. Podstawowa zasada: umowa musi mieć charakter symetryczny – żądasz więcej, musisz na więcej pozwolić. 1. Cele umowy, które musząCzytaj dalej

Problem zawyżonego oprocentowania kredytów tzw. starego portfela

Zapis prelekcji mec. Tomasza Koniecznego z kancelarii KGP nt. problemu zawyżonego oprocentowania kredytów tzw. starego portfela, która miała miejsce 14.02.2017 w Centrum Bukowska

Obrona klienta banku w procesie. Nakaz zapłaty, weksel, poddanie się egzekucji

Zapis prelekcji mec. Mariusza Korpalskiego z kancelarii KOMARNICKA KORPALSKI KANCELARIA PRAWNA sp.j. na temat obrony klienta banku w procesie, która miała miejsce 31.01.2017 w Centrum Bukowska.

Jak szukać prawnika w sprawach frankowych?

Autor: Piotr Krefta
Jeszcze w ubiegłym roku można było dosyć swobodnie negocjować stawki – moja umowa z prawnikiem jest z września ubiegłego roku. Obecnie jest to bardzo trudne. Kancelarii, które zajmują się frankami, jest niestety niewiele, ich poziom wiedzy też jest różny. Sukcesy na razie to wygrane w I instancji – nieprawomocne. Mam nadzieję, że już wiosną pojawią się pierwsze korzystne prawomocne wyroki w II instancji. Porównując oferty, jakie do mnie dotarły, widać wyraźnie, że te mniej znane kancelarie próbują „dobić” do tych „topowych”. Jest to ewidentny efekt wydarzeń politycznych wokół frankowiczów jak również ostatniego wywiadu prezesa. Podaż dyktuje obecnie ceny. Stawki ryczałtowe za obie instancje to w większości ok. 12-15.000 brutto. Do tego dochodzą koszty zastępstwa procesowego i success fee, na nieszczęście liczony w każdy możliwy, nawet kosmiczny sposób. Ale to temat na osobny post.